也就是说，世界上有两个香港，真实的香港，和存在于大家想象中的香港。
现实里那个香港街道窄，房屋老旧，极其拥挤；想象中的香港是真正的法制社会，超级小政府，远东冒险天堂，世界
和中国的超级中转站，财富来去自由的地方。香港人认为这种想象不能被破坏，否则香港完了。
那个哥们还说，大家经常把香港和深圳放在一起，其实他俩完全不是一码事。
深圳变富，是因为产业和科技，是背靠整个中国内地的经济门户，这些优势在香港完全没有。
香港的富有，并不是有啥黑科技，也不是因为香港是工业重镇，更不是因为香港有啥得天独厚的经济资源，它的繁荣，
只是因为一个承诺，“香港保持自由市场”的承诺，只要大家相信香港法制和公平，放心大胆地去香港做生意，相信在香港
赚到的钱可以带走，富人们就会不断去香港投资，那香港就能一直繁荣下去。
但是如果一旦这种共识遭到破坏，那香港就跟丝绸之路崩溃后的中亚贸易城市一样，迅速走向衰落，因为它无论如何也
比不过旁边的深圳，哪怕香港稍微有点衰落，可能香港的人才和企业就会大规模被深圳和上海给吸走，事实上这几年已
经有很多香港企业搬到新加坡去了。
这也是为啥香港特别排斥任何“政策”，他们不在意政府的介入是善意和恶意，他们的观念更贴近哈耶克的观念，认为尤其
要提防善意的介入，因为事情就是这样一点点滑向不可控，今天的政策是善意的，明天是善意的，大家接受了这种现状，
迟早出来大量坏政策，大概就这么个逻辑。我在和香港知识分子接触过程中，发现他们非常推崇哈耶克的观点，随时随
地可以用英文复述哈耶克的观点。
这也是为啥，每到香港出了问题，大家就会纳闷，香港为啥不向内地求助？你们只要求助，很快就帮你们解决，赶紧求
助啊！
但是香港政府每次都是不到万不得已不会求助，这并不全是骄傲或者自尊心在作祟，只是老百姓和知识界对这种行为
非常警惕，进而对内地政府也无限警惕。
香港政府某种意义上讲，他们更认同我上文说的这套逻辑，而不是咱们“家长式”逻辑，所以大家觉得香港政府软弱无
能，可是在他们眼里，走“西方路线”才会大错不错，属于一种政治正确，也就是你走内地路线搞定了事，大家可能也
会骂你，但是如果你走欧美路线搞不定事，老百姓和知识阶层也不一定骂你，这种情况下，他们政府的决策防线就可
以预测了。
总结下，香港人到底怕啥？
他们怕自由港的地位彻底崩溃，如果这一天到来，他们现在所有的一切都完了。
懂了这事，也就懂了香港疫情为啥成那样了，政府消极避事，手里有权力都不用，对于疫情这事，有些时候必要的
手腕是免不了的，但是香港从上到下对这事心理上有抵触。
同样的道理，理解了这个，就理解了为啥香港那么爱闹事。
主要是香港还处于东西方的一个交界线上，美国那边会不遗余力地煽动香港闹事，恰好香港人神经又敏感，他们一
边责备政府不作为，导致经济发展缓慢。另一方面，我国政府对他们的任何操作，都会遭到反对，反对的原因就是上边说的。
所以说处理起来非常棘手，甚至有点“有力使不上”的感觉。而且我明白了香港人的担心后，再看中国政府的各种关于
香港的声明，都能看到我们这边也会着重强调“自由市场”，只要政府出台的跟香港相关的文件里，“自由”这个词一定
是频率最高的，毕竟这是香港人最关心的问题，也是香港投资人最关心的问题。
尾声：
香港这些年的表现，像极了一个恃宠而骄的孩子，不过有一说一的是，完备的司法体系，健全的金融秩序，这两
样都需要几十年的缓慢建设，上海和深圳未来肯定会彻底取代香港，但是需要不短的时间，因为我国还处于外汇
管制状态，人民币一时半会没法国际化，在这之前，只能是这样了。
此外香港目测疫情可能不乐观，如果万一失控了，正好近距离观察下经济会发生啥变化，然后作为我们将来决策的依据。
这段时间不少人在叫着要躺平，其实越到这个时候，越需要定力，我们现在的状态，用俾斯麦的话说叫“保留选择权”，
我们可以坚持清零，可以动态清零，可以躺平，西方你能吗？病毒减弱当然好办，如果病毒发生恶性变异，我们有
的选，你们有的选吗？