首頁 文章 聊聊女权主义

聊聊女权主义

2023-02-20 13:17  瀏覽數:940  來源:小键人11937328    

我们来把自由派和激进派的争论聊得更加清楚,我们来看看就现阶段就结构和分配而言,女性啊,到底有没有选择进入婚姻的
自由。这条视频的起因是我看了北大三个女学生和上野千鹤子老师的对谈中,她们希望女性关于婚姻和生育的选择能够被更加
包容且自由的女权概念认可。后续呢,还有一些那个女生他网名冠了夫姓引起的讨论。那讨论的核心就是到底该包容每一个女
性的选择,还是让她们警惕婚育,警惕“向下的自由”。我看完那个对谈后心里非常担心,所以就算这个问题很尖锐,我也想
跟大家聊清楚,我不同意北大女生的观点。但是呢,我非常感谢她们带来的讨论和思考。首先我想给大家看四张图,这是我们
今天讨论的基础。这四张图代表的分别是现实,平等公平和正义的情况。那我们从性别议题的视角来看呢,现实就是,父权长
久以来占据权力的顶端,女性不管在职场、婚姻、知识生产以及话语权力都是相对弱势的地位。并且这样的结构性的不平等根
深蒂固,所以呢我们想要寻求一些改变。那么就带来了第二张图,它叫平等,也是平权派所谓他们倡导的“不要女权要平权”
,让男女性别承担同样的责任,企图以此去达到一个所谓平等的状态。但是我们发现不管在女童的入学率,在职业选择局限,
女性在行业顶端的占比以及婚姻生育风险等等方面,由于代际累积的不平等、社会观念的固化等等,我们如果只强调平等,永
远无法改变现状。给大家垫同样高度的梯子,我们是无法和本就有结构性优势的性别去齐平的。那么接下来就来到第三张图,
它叫公平。我们希望在一个文明而公平的社会里啊,我们需要给矮一点的人更高的梯子。这里呢,矮的人可以是包括种族性别
身体残疾等等。而在性别的语境里面,我们有专门资助女童上学的基金学校,我们有给女性开设的理工科目的培训项目,地铁
呢有防骚扰的女性车厢等等。我们希望通过这样的资源调配啊,给女性更高的梯子。而通过资源的重新分配让女性也可以站得
更高,在长久的男女可以比肩而立,拥有相对公平的起点和选择的时候呢,这一张无形的墙会慢慢消失。形成第四张图那样,
真正的正义的justice的社会。在这个社会里我们不需要讨论彩礼,因为男女双方会承担同样的家庭和育儿责任,没有
谁会需要多牺牲一点。在这样的社会里婚姻不是女性的全部,她成长在不重男轻女的家庭里,有平等的受教育机会和职业选择
,她随时可以全身而退,也不会因为怀孕而受到职场歧视。在这个正义的社会里啊,家庭主妇的劳动呢在法律经济上都可以得
到认可,这是不再需要给谁垫梯子的正义的社会。但是我们听下来都会知道,我们离这样的社会还非常遥远对不对。我们还有
很多路要走。而今天我所反对的自由女权主义,那些支持女性毫无顾忌的走入婚姻或者择生育,支持所谓向下自由的那一派,
他们的观点不是不对,而是现在的环境还不允许这样的自由,这样的自由只会在一个没有高墙的社会里才行的通。如果我们以
自由之名去宣扬这样的观点,会让很多本就没有太多选择的女性盲目进入婚姻,从而被剥削被限制。我这里指的剥削不是男性
这个性别本身,而是父权这个宏观系统,以及他所构建的社会意识形态。而所谓激进女权,她们所倡导的对婚姻和生育的谨慎
,是在通往正义的世界中,在公平那个阶段给女性垫上更高的梯子,让她们有追寻向上的自由。对绝对自由的警惕,是这个过
程里搭建梯子需要的手段,而不是目的。激进是为了我们在未来有可能真正实现自由。而在这个过程中,所谓的“矫枉过正”
是需要的,毕竟每个人需要梯子的高度不一样。而在我看来,我们根本还没有真正去“矫枉”,就以自由之名开始去批判是不
是“过正”了。聊回来关于北大女生和上野老师的对谈,我非常担心的是,在公共空间拥有话语权的其实往往是比普通女性不
管在家庭、学历、财富知识上可能都更有优势的女孩,她们的自由不能代表普通女性的自由。更不应该说什么”那些不结婚的
人是因为受过伤或原生家庭不幸福吗“这样的只从个人出发而没有上升到结构去思考的话。我自己去年也结婚了,但是我非常
清楚我选择婚姻的原因是因为我在方方面面都有退路。我接受过足够的教育来进行知识生产,我有自己的事业,有家庭托底。
在生育选择和冠母姓上,我和丈夫达成了法律意义上的一致。并且我生活在一个性别意识相对比较好的地区等等,这些才是我
结婚的前提。因为我知道婚姻对我来说不是全部,我没有赌上一切。而我非常了解,可能大多数女性并没有这样的优势,所以
我其实有更深的责任感和罪恶感吧。来让大家警惕,而不是让你们认同我的选择。上野老师她在《始于极限》里也一直强调,
个人和结构是社会学非常难以调和的矛盾。比如我,我歌颂文学意义上的爱情,这也是我在社交媒体上和大家分享生活以及感
情的原因,希望带给大家文学意义上爱情的美感。但是同时我希望大家警惕社会学意义、制度意义下的婚姻。我今天的视频其
实想跟大家分享的就只有两点,第一是自由派的选择和逻辑只存在于制度和意识形态都绝对理想化的世界里。而我们离这个世
界啊,还有很长的路要走。第二是激进是手段不是目的,它是在垫梯子让女性警惕自由的裹挟,是为了在某一天实现真正的自
由。



聲明:以上文章均為用戶自行添加,僅供打字交流使用,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任,特此聲明!如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除。

字符:    改为:
去打字就可以设置个性皮肤啦!(O ^ ~ ^ O)