审：现在由原告提供证据
原告：我现在提交以下证据，
1、当地公安局派出所出具的户籍证明，证实：原告肖亮系肖立的次子，
肖明系长子，肖鹏系肖明的儿子，肖哲系肖立的二哥的儿子；
2、本院第号民事判决书证实：
肖立失踪6年时间，2002年经原告肖亮和肖明的申请，本院查实后宣告肖立死亡，
3、当地派出所出具的肖立死亡证明，证实：肖明于2003年因车祸死亡；
4、某医院证明，证实：肖立于2004年5月17日病故；
5、遗嘱2份证实：2001年肖立按法律要求自书遗嘱1份，
遗嘱内容为古画5副由长子继承，房屋一套由次子继承，
2004年2月10日按法律要求代书遗嘱1份，
该遗嘱内容古画2副、存款5万元由侄子肖哲继承
另外我申请证人肖梁、肖梁出庭作证。
审：被告对原告提交的证据有无异议？
被告一：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：
被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承财产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，
肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年
时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。
肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二副和存款5万元后，即提出继承的主张，
并未超两个月的期限，其享的继承权，古画二副和存款5万元应由其继承。
被告二：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：
肖立所立由他继承古画二副和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知该遗嘱后即主张按该继承，
没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利