1
损害的,紧急避险人也应当承担适当的责任。同时,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的1,由用人单位承担
侵权责任1。本案中,醉酒驾驶的周某逆向行驶,钱某为避免与其相撞而急打方向盘,造成多名行人死亡的损害后果,引起险
情发生的人周某应承担侵权责任。同时,由于钱某的紧急避险行为超过必要限度,而钱某为养殖公司的雇员,养殖公司应对钱
某紧急避险超过必要限度所造成的损害承担适当责任。综上所述,钱某不应承担侵权责任。法律依据:《民法典》第182、
1191条。2.请求权竞合答:可以因为因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益的1,受损害方有权选择请求其承担
违约责任或侵权责任1。据此可知,违约责任与侵权责任的竞合发生于合同当事人之间1本案中,侵权人王某并非合同当事人
,王某所实施的侵权行为并不构成违约,郑某与王某之间不存在责任竞合的关系。因此,郑某可以继续向王某请求侵权损害赔
偿。法律依据:《民法典》第186条