梅策尼希下一个实验，巧妙又简单，却使可塑性在神经科学家之间一炮而红 ，比它之前和之后的任何实验对扫除可塑性
的疑虑都更有贡献。
他找出猴子手在大脑中的地图，然后切除猴子的中指，3个月之后，他发现猴子的中指的地图消失了，食指和无名指已经
侵入中指的地盘，把它瓜分掉了。这个实验清楚地展现出大脑地图是动态的，大脑资源的分配是遵循用进废退法则的。
梅策尼希也注意到同种动物会有相似地图，但是从来没有两只同种的动物地图是一模一样的。微电极的帮助使他看到潘菲尔
所没有看到的东西，他同时也注意到正常身体的地图是每几个星期改变一次。每一次他画出的猴子脸部的地图都不一样，
可塑性是一个正常的现象，大脑地图是一直不停地在改变的。当他写这篇论文时，他终于用力”可塑性“这个词而不再加引
号。虽然他的实验做得那么好，反对势力也并没有一夜间融化。
当他谈到这点时，他笑着说：”让我告诉你当我开始宣称大脑有可塑性时，发生了什么事，我受到敌意的批评。我不知道
还有什么别的字眼来说它。论文送出去评审时，我收到这种回应：‘假如这可能是真的话，就真的很有趣，但是它不可能是
真的。’好像我在造假似的。“
因为梅策尼希说大脑地图可以改变它的疆域和地点，一直到成年期都可以改变他得功能，所以大脑功能区域特定论的人反对
他。”几乎我认得的每一个主流的神经科学家，“他说，”都没办法严肃地看待这件事，他们说我的实验不够严谨，效果描述
得不够明确。但是事实上，这个实验已经做了很多次，我了解主流派的人是高高在上、自以为是、不停别的声音的，你再
怎么讲都没有用。“
表示怀疑的主要人物是威塞尔，虽然威塞尔本身的实验就显示小猫在关键期有可塑性存在，他还是反对成人也有可塑性，
他写下他和休伯”坚决相信一旦大脑的联结完成后，它们永远不会变。“他得到诺贝尔奖就是因为他找出了视觉信息在哪里
处理，这个发现被支持大脑功能区域特定论的人认为是绝大的胜利。但是，威塞尔现在承认了承认也有可塑性，并且承认
有很长一段时间他都是错的。他承认梅策尼希的实验是使他改变心意的实验，当戴着诺贝尔奖光环的人说他改变了他的心意
时，即使是最顽固的大脑功能区域特定论者也会低下头来聆听。
”最受挫的事情，“梅策尼希说，”是我看到大脑的可塑性在治疗上很有潜力，尤其在神经病理学和精神医学上，但是却没
有人愿意聆听。“