在许多行业或领域，如果用客观的标准来判断，那些被他人广泛认为是“专家”的人，事实上并不是杰出人物。
对于这种现象，我最喜欢的一个例子是所谓的葡萄酒“专家”。
我们许多人以为，他们那高度发达的味觉，可以察觉葡萄酒中我们其他人并不觉得明显的微妙差别，但研究表明，
他们的能力被人极度夸大了。例如，尽管长期以来大家知道，对某一种葡萄酒的评级，不同专家给出的评价也许有着
极大的差别，但2008年一篇发表在《葡萄酒经济杂志》上的文章指出，葡萄酒专家甚至还会推翻自己之前已经做出的
评价。
罗伯特·霍奇森是加利福尼亚洲一家小型葡萄酒酿造厂的业主。他在一年一度的加州博览会的葡萄酒大赛上与裁判长
取得联系，并向裁判长建议，开展一项实验。加州博览会的葡萄酒酿造厂家的参与。实验是这样设计的：每位裁判一次性
品尝30种葡萄酒。这些葡萄酒并没有被鉴定过，因此，裁判不可能受到酒的声誉或其他因素的影响。霍奇森建议，在裁判
一次性品尝的那些酒中，应当提供同一种葡萄酒的三个样本。如此一来，看那三个完全相同的样本，是会得到裁判们完全
相同的评级还是不同的评级。