小键人14409281的《眼见者未必为实吗》成绩 - 打字成绩 - 在线打字练习(dazi.91xjr.com)

首頁/ 成績/ 成績詳情
本次成績: 2024/ 12/ 1 星期日
中文文章 文章字數 測試時長 準確率 速度 退格數 出錯數 成績
眼见者未必为实吗 589 11.0分钟 83% 30 CPM 113 70 不及格,错误太多!
本次出錯的字 该,,陷,或,漏,洞,,,现,事,相,同,领,域,另,”,两,者,概,能,推,看,转,推,以,偏,概,全,现,象,,事,相,,,”,是,地,球,自,转,的,外,在,表,象,,,例,证,并,两,者,,出,“,眼,见,者,未,必,,最,后,,,由,“,父,母,和,子,女,礼
小小建議:
正确率比较低,多观察一下出错的字加以修正,一般来讲都要达到95%以上比较好。 可能对按键不够熟悉,或者对输入法不够熟练所导致,不要急慢慢来,先打对把准确率提高,然后逐渐的加快速度,最后才能打准打快。 总的来说速度上可能不是很快,多练习键位、或英文文章巩固一下,然后试着对应的输入法练习上,多增加词组等、一次性多字的输出,这样可以总体上提高部份速度。
勵誌名言: 最曲折的路有时最简捷。 ——孚希特万格
您覺的這篇文章怎麽樣,評個分吧,做其他人的指路燈
文章簡介
眼见者未必为实吗 原文通过一系列论证,试图说明“眼见者未必为实”这个结论成立,但是该论证存在多处缺陷或漏洞,现分 析如下: 首先,即使“事物表象不等于事物真相”,也不足以得出“我们亲眼看到的显然不是事物真相”。一方面,哲学 与生活属于不同领域,两者不可简单类比; 另一方面,“事物表象不等于事物真相”只能说明两者概念不同,不能推出我们看 到的不是事物真相。 其次,以地球自转为例推出“...
常规打字
+2积分

去打字就可以设置个性皮肤啦!(O ^ ~ ^ O)