既然人死后，灵魂的有与无同样都拿不到证据（真是一件公平的事啊），那为什么会泾渭分明的两种信奉，
一种宁可信其有，另一种偏要宣布其无呢？依我看，关键在于接下来互不相同的推演。
信其有者的推演是：于是会有地狱，会有天堂，会有末日审判，总之善恶终归有个结论，这大约就是
有神论。不过，有神论对神的态度并不都一致，这是另外的话。
宣布其无者的推演是：当然就没有什么因果报应，没有地狱，...
| 中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《病隙碎笔1-27》 | 302字 | 2.9分钟 | 100% | 99 CPM | 13 次 | 0 | 优秀，成绩不错哦！ |
| 勵誌名言: 差之毫厘，缪以千里。 ——陆九渊 | |||||||
| 您覺的這篇文章怎麽樣，評個分吧，做其他人的指路燈 | |||||||
工信部備案：閩ICP備19000005號
閩公安網備35018302000134
