本院认为，原审被告人闫某捡拾他人遗失手机后占为己有，在失主打电话联系时采取关机的手段不予归还，
其行为尚不构成盗窃罪，理由如下：
其一，现有证据不足以证明涉案手机仍在被害人蔡某有效控制或支配之下。
盗窃罪的犯罪对象系他人实际控制或占有的公私财物，其特征是他人在客观上对财物实际控制或支配，
在主观上已经形成了控制或支配财物的意识，而涉案手机并不具备上述特征。
首先，本案中，案发现场系人流量较大的...
| 中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《优秀刑事判决书》 | 1002字 | 14.3分钟 | 97% | 66 CPM | 128 次 | 34 | 良好，向更快挑战！ |
| 本次出錯的字 , ,仍,首,先,场,仍,，,遗,失,表, , ,闫,窃,取, , ,道,制,止,闫,众, , , , , , ,拾,遗,失,物,回 | |||||||
|
小小建議:
可能对按键不够熟悉，或者对输入法不够熟练所导致，不要急慢慢来，先打对把准确率提高，然后逐渐的加快速度，最后才能打准打快。
|
|||||||
| 勵誌名言: 凡事力争最好的可能性，但必须做最坏的准备，做创新的科研工作更是如此。 ——王世真 | |||||||
| 您覺的這篇文章怎麽樣，評個分吧，做其他人的指路燈 | |||||||
工信部備案：閩ICP備19000005號
閩公安網備35018302000134
