【裁判要旨】
根据《建工合同司法解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。
发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”建设工程承包人与其雇佣的农民工(班组)
之间系劳务法律关系,农民工(班组)作为受承包人雇佣从事施工劳务的人员,并非上述法律意义上的“实际...
中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
《最高院:农民工(班组)不属于法律意义上的实际施工人,无权直接要求发包人支付劳务款》 | 2788字 | 30.0分钟 | 100% | 54 CPM | 49 次 | 1 | 及格,继续努力! |
本次出錯的字 在 | |||||||
小小建議:
可能对按键不够熟悉,或者对输入法不够熟练所导致,不要急慢慢来,先打对把准确率提高,然后逐渐的加快速度,最后才能打准打快。
|
|||||||
勵誌名言: 多欲亏义,多忧害智。 ——刘安 | |||||||
您覺的這篇文章怎麽樣,評個分吧,做其他人的指路燈 |