出庭检察员提出：
（1）一审判决认定上诉人莫焕晶盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予支持。
（2）一审判决认定上诉人莫焕晶实施放火行为的动机清楚，实施放火行为的事实清楚，
因放火造成4人死亡和重大财产受损的事实清楚，证据确实、充分，
莫焕晶对一审判决认定事实提出的异议不能成立。
（3）上诉人对放火的公共危险性具有明确认识，且积极实施放火行为追求一定规模火灾的发生，
没有应对火势...
| 中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《杭州保姆纵火案二审判决书全文3》 | 1796字 | 10.0分钟 | 94% | 36 CPM | 8 次 | 21 | 不及格，错误太多！ |
| 本次出錯的字 员,量,刑,行,为,火,放,（,行,为,与,因,果,刑,事,量,刑,审,其,其,、 | |||||||
|
小小建議:
正确率比较低，多观察一下出错的字加以修正，一般来讲都要达到95%以上比较好。
总的来说速度上可能不是很快，多练习键位、或英文文章巩固一下，然后试着对应的输入法练习上，多增加词组等、一次性多字的输出，这样可以总体上提高部份速度。
|
|||||||
| 勵誌名言: 为了值得的事情去死，总比懦弱地活着强！ ——风笑天 | |||||||
| 您覺的這篇文章怎麽樣，評個分吧，做其他人的指路燈 | |||||||
工信部備案：閩ICP備19000005號
閩公安網備35018302000134
