出庭检察员提出：
（1）一审判决认定上诉人莫焕晶盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予支持。
（2）一审判决认定上诉人莫焕晶实施放火行为的动机清楚，实施放火行为的事实清楚，
因放火造成4人死亡和重大财产受损的事实清楚，证据确实、充分，
莫焕晶对一审判决认定事实提出的异议不能成立。
（3）上诉人对放火的公共危险性具有明确认识，且积极实施放火行为追求一定规模火灾的发生，
没有应对火势...
| 中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《杭州保姆纵火案二审判决书全文3》 | 1796字 | 20.0分钟 | 98% | 81 CPM | 50 次 | 29 | 良好，向更快挑战！ |
| 本次出錯的字 放,动,机,放,放,放,放,生,放,立,维,持,放,证,及,作,战,及,证,证,证,尸,证,证,当,放,作,述,通 | |||||||
|
小小建議:
可能对按键不够熟悉，或者对输入法不够熟练所导致，不要急慢慢来，先打对把准确率提高，然后逐渐的加快速度，最后才能打准打快。
|
|||||||
| 勵誌名言: 若拥有相当的能力，却坐视不理，事后会不得心安的。 ——塔里娅 | |||||||
| 您覺的這篇文章怎麽樣，評個分吧，做其他人的指路燈 | |||||||
工信部備案：閩ICP備19000005號
閩公安網備35018302000134
