关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员的意见，分析如下：
（一）上诉人莫焕晶有无放火的主观故意。
首先，上诉人莫焕晶在案发前尚欠被害人朱某10.5万余元借款未还，
且已有价值近20万元的偷窃财物被典当处于无法赎回状态，在案发当晚赌博输光钱款后，
自身经济状况已陷入无法自救的困境。结合上诉人供述的'使家里起火烧5分钟左右，
如果烧的时间太短，火肯定不大''如果火很小，就不需要救人、救火''就是想让火大一...
| 中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《杭州保姆纵火案二审判决书全文4》 | 1059字 | 20.0分钟 | 97% | 83 CPM | 34 次 | 28 | 良好，向更快挑战！ |
| 本次出錯的字 放,钱,',烧,火,',',',',再,',使,',',',',放,放,未,报,纸,放,放,放,意,放,比,及 | |||||||
|
小小建議:
可能对按键不够熟悉，或者对输入法不够熟练所导致，不要急慢慢来，先打对把准确率提高，然后逐渐的加快速度，最后才能打准打快。
|
|||||||
| 勵誌名言: 生活的理想，就是为了理想的生活。 ——张闻天 | |||||||
| 您覺的這篇文章怎麽樣，評個分吧，做其他人的指路燈 | |||||||
工信部備案：閩ICP備19000005號
閩公安網備35018302000134
