(一)必要性。根据普通共同诉讼的独立原则,因利害关系差异,共同诉讼中一人的行为以及所产生的影响等,
无论对于其他共同诉讼人有利或不利,其效力不及于其他共同诉讼人。但是,事实的真伪只有一个,法院在
同一个诉讼程序中,就相同的事实只能作相同的认定。在这种情况下,共同诉讼中的一人对一个公共的事实
或者证据提出了意见,即使其他当事人并没有提出来,审判员也应该对该事实或证据进行当庭释明,
并在质证后予以确认...
中文文章 | 文章字數 | 測試時長 | 準確率 | 速度 | 退格數 | 出錯數 | 成績 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
《jk》 | 453字 | 15.0分钟 | 93% | 67 CPM | 16 次 | 29 | 不及格,错误太多! |
本次出錯的字 中,但,是,作,或,进,行,释,明,并,在,质,证,。,案,件,公,共,案,件,哪,少,记,记,映,是,笔,录,的 | |||||||
小小建議:
正确率比较低,多观察一下出错的字加以修正,一般来讲都要达到95%以上比较好。
|
|||||||
勵誌名言: 梦境总是现实的反面。 ——伟格利 | |||||||
您覺的這篇文章怎麽樣,評個分吧,做其他人的指路燈 |