网上有很多讲话很好听，说道理很玄乎的大咖们时常提到一个词：熵增。这到底是啥？简单来说，熵增就是生活自发的走向混
乱的一种趋势。比如一个人说：哎，我去，我想通了，以后生活也就这样了吧。其实并不会，生活只会越来越糟，除非你支付
“能量”去维持它的秩序。这是热力学第二定律规定好了的，人神皆不能违背。不过所幸人们的生活着实是在慢慢变好的，这
是因为人们已经习惯了自己“挣扎着活下去”的状态，也就是不知不觉中支付了能量去维护自己生活的秩序。可以这么说，在
一个蒸蒸日上的社会里，即便是完全躺平，都有可能白嫖这社会进步带给你的福利。比如现代社会的人所享受的医疗服务已经
远超古代的皇帝。而现代人所享受到的精神文明生活更是古代人，甚至是近代人，十年前的人无法想象的。例子可以参考智能
手机，影视，游戏，互联网带给我们的改变。但是话说回来，生活还是会自发的走向混乱。家里不收拾就会布满灰尘，头发，
杂物。绳子（包括但不限于任意的绳子状的物品，例如耳机线）不扎起来最后一定会变乱。物品，即便很常用，也会自发的遗
失。另外还有超乎想象力所及的各种活久见的怪事。所谓逆水行舟不进则退，你一旦停止了对秩序的能量支付，你立刻就能感
觉到围绕着你的空气中出现了湍急的水流将你卷向混沌的深渊。这个水流的速度完全看老天爷赏饭。为啥会熵增？这不仅仅是
人类经验所能觉察到的无需验证的事实，也是经由各行各业的科学家和数学家从理论上或数学上验证过的。按照玻尔兹曼的理
解，宇宙并不偏向于某个结局，它只是会走向情况最多的那一种结局。也即，统计学上的，覆水难收，破镜难重圆。当然人的
先验可能是错的，这个宇宙中也许存在减熵的区域。毕竟，无穷大的宇宙，这个无穷是超乎人类的想象的。在无穷中，随机运
动“走错了”方向，导致了局部的减熵是完全可能的。这就如同无穷多的猴子用打字机打字，总有能打出莎士比亚的歌剧的一
只（甚至给你无穷多的猴子，总有一只特么脑子里的灵魂就是莎士比亚本尊！）。也可以这么理解，有的人不小心中了一个彩
票，这尼玛你能说这不是减熵？！运气！这不就是野生的减熵过程吗？你都不需要去宇宙的边缘去找，减熵就在我们身边啊！
但是，减熵是需要“大数”的！许多猴子，才能出一个莎士比亚；许多人，才有人中彩票。这些人统称为“别人”，绝不可能
是你自己。因为对于你自己来说，你是茫茫宇宙中的一粒尘埃，何来的大数？何来的减熵？对我们个体来说，最重要的是，我
们的世界，我们的生活，都这样儿了，不停的熵增，你能咋办？是挣扎一下，治疗一下，还是躺平装死，还是怎么的，总得论
计论计。这就涉及到热力学给我们的最深远的启示了：你得减熵啊，你得存一些“焓值”来抵御这个熵增啊。你的身体里，每
个细胞都在按照规矩运作，排除掉里面产生的混沌，这表现为排汗撒尿拉屎。为了实现这些过程，呼吸，吃饭，喝水显然是必
须的。在此之上，原始的人类还需要提防不被别的动物吃了。现代人则，虽然也不用很刻意的，需要防止被人杀了或出现意外
。总的来说，现代人，已经从最基本的生存挣扎中解脱出来了。（虽然，世上还有很大一部分人无法保证温饱，而这是仁人志
士应该立意去解决的重大问题，毕竟，作为仁人志士的人，早已失去了生存目的（因为生存业已保障了），这不正是一个很好
的“人造目的”吗？）但是对于更多的凡人来说：你挣钱并不是为了活着，你是为了攀比！（有时候，你也不想的，你其实是
“被攀比”！）你想想，你现在过得比古时候的皇帝，是不是好很多？但是现代人为什么还焦虑，烦躁，不开心？不开心的定
义是谁定的？是“绝对值”上的欲求无法被满足还是“相对来说”的不满足？这个话题，再聊下去就偏题了。我在之前的文章
中进行过关于“活着了，再怎么办”的讨论，请移步下文的第四部分的讨论。又及之一：关于“熵增”的世俗意义。熵增本身
就是“世俗意义”的原动力。活着的东西都是偶然才“活起来”的，每个活着的东西都是一部“减熵机器”，再说不好听一点
就是“核能寄生虫”-可不是它自己是核动力的，而是它寄生于恒星的核反应所释放的能量，进行自身的减熵。回到我们的日
常生活，所谓的“世俗”就是摄取能量减熵的过程。这对我们想发大财的人有什么启示呢？启示就是，凡能减熵的机制就能挣
钱！还不够嗨？！凡能大规模减熵的机制就能挣大钱！熵增和“减熵生存机”的设定还告诉我们一个天大的大秘密！那就是：
人尼玛都不能脱俗！你可能说：我尼玛真的见过脱俗的人！减熵生存机齐声嚎叫道：这尼玛都是手段而不是目的啊，大兄弟！
这人如若不是入戏太深，把自己忽悠瘸了，铁定是以脱俗的手段来获取世俗的意义！招子擦亮一点！又及之二：关于信息熵信
息熵就是一个人问你，你哪人？你回答，我地球儿的。那人在四分之一秒的时间里就计算了各种可能性：根据你长相/刷新地
点/语言判断，你显然是中国人；根据些许口音他兴许能知道你是哪个省的，却无法继续判断你是哪个市哪个乡镇哪个村的；
接着那人打断了自己的本能，得出一个结论：你精神不大正常，因为那人历经亿万年筛选的本能告诉他：你这句回答的信息熵
太大了，毫无价值。信息熵（很大）就是：你这话指向的可能性太多了，说了等于没说。似乎可以这样说：信息的熵越高，就
越接近废话。你可能会举出反例：太阳从东边升起，这话信息熵为0，这在我们的经验中是必然事件。这句信息熵为0的话难
道不是废话吗？在现实生活中，我们有时候确实这样做：把人尽皆知的事实以及头脑错乱的胡言乱语统称为废话。然而我们在
讨论信息熵时却发现“人尽皆知”并不能等同于“胡言乱语”，两者虽然都不必说，但前者却是义务教育和广泛科普才为人所
知，而后者则属于指代不明。（例如，我问你“中午吃了啥”，你回答说“我吃了饭”）科学领域里的很多结论都是“低信息
熵”的，它们精确，简洁，但也由于其复杂度而不为人所尽知。那么什么是信息？信息与我们生活的花花世界又有什么关系？
信息是现实世界的抽象化吗？信息有什么价值？确切来说，对于生存机的个人幸福有什么裨益？由于这个华天的信息量太大，
我打算单独写一篇文章来讨论。那“太阳从东边升起”这种信息有啥价值？